丘晒园华小第一届赞助人大会

（八月二十八日）

 丘晒园华小第一届赞助人大会终于在上个周日顺利的举办。以下是崭新的理事阵容：

主席： 卓少军
副主席：李意盛
秘书： Irene
副秘书：司徒善源
财政：关书达
副财政：Alvin
委员：李麒昌，鄧光銘.

左起Alvin,　关书达，司徒善源，　Irene,　卓少军，李意盛，　鄧光銘,  李麒昌

                   卓少军， 新委任的主席至欢迎词，希望更多社会人士能够成为赞助人

丘小建委會‧3英畝地主權膠著‧未分割地契建校難突破

（森美蘭‧芙蓉27日訊）芙蓉丘晒園華小建委會在貨柜課室漏水發霉事件曝光後，成為眾矢之的，建委會今日作出澄清，獻出校地的芙蓉新城發展商至今還未提供土地文件，導致校地主權陷入膠著狀態，建校計劃難以突破。

以丘小董事部為首的建委會公佈演進表，澄清積極跟進重建工作；左起為李秀坤、黃炳昌、董事部財政梁天然、董事邱自清及校友會主席兼董事黃添喜。（圖：星洲日報）

以丘小董事長李秀坤和建委會主席兼副董事長黃炳昌為首的建委會成員人，今日在丘小校友會會所召開新聞發佈會和匯報會，逐一駁斥外界對建委會的指責，並強調建委會並不是沒有做工。

李秀坤：無AP文件建校圖測不獲批

李秀坤指出，困擾校地主權的其中2項關鍵因素，包括地主至今仍未完成3英畝校地的分割地契，且未發出“地主允許在該地建校和不予追究法律責任”的PA文件。

他說，目前皆由建委會法律顧問黃觥發跟進，“汝來市議會因沒有PA文件而拒批建校圖測。”

他說，發展商獻地5英畝，唯分成2及3英畝兩段地，其中2英畝土地已完成地契分割手續，也列明土地作教育用途，唯列號PT34398的3英畝土地，發展商遲遲未進行地契分割手續，導致校地主權陷入膠著。

                                    丘小重建校舍苦無下文，建委會聲稱因校地主權陷膠著所致。（圖：星洲日報）

盼一次過處理土地轉讓

“丘小目前有七十多名學生，原有四分之三英畝的校地是園丘地，發展商獻地後，須從園丘地分割出來，並改作學校土地用途。”

他解釋，建委會希望能完成3英畝的分割手續後，才一次過處理土地轉讓的豁免印花稅手續，如今建校計劃的“球”不在建委會腳下。

他透露，發展商今年4月25日致函汝來市議會，闡明同意土地作為丘小校舍，但由於沒觸及法律追究責任問題，遭市議會駁回。

黃炳昌：歡迎有意者加入
建委會不會重組

 黃炳昌展示剪報向姚再添嗆聲：“若姚再添2002年出任遷校委員會主席，丘小今天可能已脫胎換骨！”（圖：星洲日報）

黃炳昌表示，森州馬華聯委會主席拿督姚再添“自薦”

出任建委會主席是“謀其位，不謀其政”，並強調建委會不會重組，歡迎任何有誠意協助丘小重建校舍人士加入。

他出示一張2002年的剪報，反駁姚再添自稱對丘小事件不知情，當時姚再添擔任州行政議員時，曾建議把丘小搬遷至芙蓉家麗城，惟這項獻議沒有落實。

“若他關心丘小，為何他不在2002年建議遷校時，自薦出任建委會主席？”

李秀坤則打圓場指出，建委會歡迎姚再添加入建委會，也歡迎他許下落實2年內完成重建校舍和爭取教育部190萬令吉撥款的承諾。

反駁指責
建委會擁10家協代表

建委會也反駁丘小家協指責建委會沒有家協代表的說法，黃炳昌指出，建委會當然成員包括董事部代表15人與家協10人左右，家協代表包括校長與2名副校長。

他也出示2封辭職信，並指家協主席關書達已於去年3月20日在沒有給予原因下，辭去建委會副主席與籌款副主席職位，家協副主席李意盛則在今年8月23日，以“由於姚再添已公佈會成為新的建委會主席”為由辭去建委會副主席，建委會已接納2人呈辭。

“危樓”信函具隱議程
“政府要丘小遷宏願學校”

黃炳昌披露，家協日前展示工程局2001年宣佈丘小校舍是“危樓”的信函，該信函具隱議程，即當年政府要丘小遷入芙蓉新城的宏願學校。

他說，工程局在2009年5月鑑定丘小校舍時，卻沒有列明校舍是危樓，並一一列出所需維修的情況和經費。

“董事部認為重修校舍即可，但家協要求董事部必須保證學生安全，試問有誰敢做保證？”

他透露，家協是引述電器技工的檢查，堅持校舍是危樓而要搬去貨柜教室上課，因此，從發動籌款到處理接收，董事部從不干涉和不破壞，因為董事部任務是解決校地主權，讓校舍儘快建起來。

李秀坤坦言，臨時貨柜課室出現漏水等狀況，對建委會造成壓力，因為這是不恰當的方式和不完善的上課環境，希望教育部以學生利益為前提，儘快建校。（星洲日報／花城）

编者：

“發展商遲遲未進行地契分割手續，導致校地主權陷入膠著。” 

这一番话实在对IJMLAND有欠公平。IJMLAND 负责人梁先生在八月初呈交一份MPN已经批准了的“KEBENARAN MERANCANG"图册于我，也叮咛我一定要与土地局的总务也就是En　Hasnol　（DO)　问个清楚。　八月十日早上约了DO在土地局，DO说要复印一份IJM　LAND的信件，　有了书信的FileNo　DO承诺一定会跟进。叫我两个礼拜后电话联络。IJM　LAND的确已经承上有关文件，而不是“坐在屎坑不拉屎”。　导致校地地主權陷入膠著的是人到底是谁？见仁见智。以下的图册在 2011-08-14 的花城里记载清楚，我也已经呈交Dato　姚再添希望他能够向DO跟进。当DO批准了，接着就是呈上EXCO　会议，　接纳IJMLAND　的　建议，既是IJM LAND　将0.6 acre印度庙献给州政府。对整个事件的来龙去脉并不闻不问，把球踢到别人的脚下，这是令人心寒，可悲，无助的。

就算人家要给予协助，当又在报章向恩公背后差一刀，我在想黄律师到底要如何向IJMLAND交代？

危楼一事已经多次陈清。至于呈辞，为了不短命10年，在继续胡闹下去也不是办法。家协成员在建委会其实只有关书达，校长和我的参与，关先生是不能苟同建委会主席的办事能力才呈辞，而校长也已经在七月五日的董事会议上呈辞秘书一要职。没有校方支撑的董事部还算是个董事部吗？

姚再添（右3）等人研究丘小校地問題。左起家協副主席李意盛、芙蓉市議員黃碧敏和森馬青州分團團長王金隆。右起森州馬華副秘書李麒昌及陳封濃。（圖：星洲日報）

丘晒园华小第一届赞助人大会

(八月21日) 丘晒园华小第一届赞助人大会将会在八月二十八日(星期日),早上九点于礼堂举办.恳请所有赞助人出席. 赞助人大会今年已经得到森州社团注册局的批准,大会组织的成立目的是要:

1. 成立一个有效力,合法性的组织.
2. 所有的帐目来往必须符合社团注册局的规矩,公告天下,由合格会计师检查,彻彻底底透明.
3. 协助学校, 详情可以参考:

http://ladanghillside.blogspot.com/2011/05/yes-we-got-approval-from-ros.html


大会的召开,主要是选出第一届理事会.

公道自在人心（三）衣食不愁想当官，做了大官想成仙

黃炳昌

<<星州日报  >>黃炳昌：

“董事部主張重修原來校舍

他表示，董事部一直來都是主張把原來的校舍重修。

他解釋，重建校舍工作一直進行中，但需要許多程序，包括土地轉移，許多人都不知情，只認為董事部完全沒有在執行任務。

他非議家協發動籌款運動來維修貨柜課室的做法，並強調籌款建校是董事部的權力，家協不能越俎代庖。”

<<南洋>>

姚再添：孩子未来为重 董家教应携手达共识

这时，该校副董事长黄炳昌直指董事部与家协内部出现问题，无法达成共识，并指责家协与校方说词颠三倒四。

此话一出，董事长李秀坤及家协主席关书达先后在会上互相指责及辩解，使到董家教不和浮上台面，双方为了当初迁入货柜内上课，直到2年半后的今天，货柜急需维修及重建校舍遥遥无期的问题，而争执不休，各有说词。

编者：针对此番指责，搬迁至货柜箱是当时各大团体的一致协议，颠倒是非是炳哥的拿手好戏。 不说还好，说穿了自揭疮疤，把莫须有的罪名都套在家协的身上，是可忍，孰不可忍？。假如董事部坚持维修，为何不动用教育局拨款的一百千还有州务大臣的五万直接了当？上个礼拜也把旧课舍铲除了，这不是自打嘴巴吗？ 

出尔反尔也是炳哥的强项，每次开会像开战，连吕洞宾也照咬! 结果拖延了校地的转换若干年。在IJM LAND将五acre 的地承诺转于信托人过后，由于0.6acre印度庙需要献给政府，所以只能转与4.4acre于丘小。炳哥竟然建议IJM LAND索取0.6 acre的赔偿！天啊！还好黄律师引用的妙: "人家送了你10 粒榴櫣，一粒坏了不能给. 没有那粒榴櫣吃一下山竹下下火又如何？" 才将这一个无谓的危机给解化了.

不懂的感恩是整个过程最失败的关键处，IJM LAND默默为丘晒园付出上百千的电费，直到去年教局开始拨款才由学校负责，我们对IJM LAND所付出的一切 实在无言感激！

乌鸦还有反哺之心，炳哥呢？

丘小的水電費和清潔費都是由家協負責，況且，家協發動籌款運動是為了維修貨柜課室，不是重建校舍用途，因此，沒有所謂的越俎代庖之說。

家長都在為丘小默默付出，沒有意圖要破壞或越權，沒有對不起丘小，家長真正的出錢出力，只希望在新校舍還沒有建起來前，能提供一個適合讀書的環境給學生。

请不要将重建校园的拖延怪罪在家协和董事的不和. 重建校园是董事长的职责,一切的拖延归咎于董事长和建委会主席黃炳昌的办事无能, 这一点是不可混淆的.

还原真相, 请读者回到2009年 5月5日的新闻，星洲日報， http://ladanghillside.blogspot.com/2011/04/6_09.html  

森馬華週二（2009 5月5日）聯同森華堂、森董聯會及森校校友聯合會代表與丘曬園華小董家教會面，討論如何安頓受影響的57名學生及教師，經過討論後

，大家同意暫以貨柜箱充當課室。

芙蓉新城發展商IJM Land公司高級市場經理黃慧貞也受邀出席，同時也同意提供協助。

擔心校地被發展商收回

森馬華主席拿督姚再添週一（5月4日）獻意讓學生在店屋上課，但基於部份家長擔心學生遷出原校後，將導致學生流失及校地被發展商收回校地的可能性而作罷。

在顧及家長憂慮下，大家最終決定採用家協建議，購買6個10尺乘20尺的貨柜箱充作臨時課室，貨柜箱將設在原校停車處。

週二前往丘曬園華小瞭解實況者包括森華堂主席劉志文、署理主席周世揚、森華校友聯合會主席李國輝、森董聯會總務蘇祖池、森馬華副秘書李麒昌、教育局主任李志強、芙蓉市議員黃碧敏與譚銘華、商人何永釗、丘曬園華小董事長李秀坤、家協主席關書達、建委會主席黃炳昌等。

丘晒园华小建校闹分歧 董家协相指责 姚再添要调解 (南洋商报)

南洋商报

• 森美兰
• 地方新闻

 2011-08-14 12:24

 

姚再添希望丘晒园华小董家教能摒除心病，重新合作，否则马华将重组建委会阵容。坐者左起为关书达、李秀坤、陈封浓及李志强；站者右起为李麒昌。

 

  

（芙蓉13日讯）芙蓉丘晒园华小因董家教意见不和，在重建校舍过程中多次闹分歧，导致重建计划一波三折！

该校董事部及家协理事在马华森州联委会领袖今早到访与他们进行对话会时，互相指责，双方各执一词，对话过程充满火药味，一名董事更是指家协及校方说辞颠三倒四，这才导致双方意见不和。

或重组建委会阵容

在现场的马华森州联委会主席拿督姚再添在听取了董事部及家协的说词后，介入调解，并告诫董家教必须携手合作达成共识，这才能让重建校舍工程尽快进行，否则将介入并重组建委
会全权处理重建校舍的工作。

马华森州联委会领袖今早到访丘晒园除了与董家教三机构对话，也是为了解重建校舍最新进展及巡视集货柜损坏实况，同时希望调解董家教之间的纠纷，寻求解决方案。

出席者包括森州马华教育局主任李志强、芙蓉市议员黄碧敏、森州马青团长王金隆、森州马华副秘书李麒昌、森州马华法律顾问陈封浓、董事长李秀坤、副董事长黄炳昌、校长刘秀蓉、家协主席关书达及家协秘书李意盛等。

被“喻为”货柜华小的丘晒园华小，因日前该校家协公开表示将于11月4日举办筹募集货柜维修基金晚宴，及在武吉甲巴央区州议员谢琪清举办榴梿义卖会，协助该校筹款下，引起华社及森州马华高度关注。

姚再添在对话会上询问董事部为何不使用之前所筹获的款项去维修货柜而要再次向华社筹款。

姚再添：孩子未来为重 董家教应携手达共识

这时，该校副董事长黄炳昌直指董事部与家协内部出现问题，无法达成共识，并指责家协与校方说词颠三倒四。

此话一出，董事长李秀坤及家协主席关书达先后在会上互相指责及辩解，使到董家教不和浮上台面，双方为了当初迁入货柜内上课，直到2年半后的今天，货柜急需维修及重建校舍遥遥无期的问题，而争执不休，各有说词。

双方辩解完后，姚再添希望董家教能以孩子的将来为依归，撇除心病，携手合作迈向同一目标，早日完成建校工程。

否则的话，马华将会通过法律寻求董事部与家协授权予马华，重组一个以他为首的建委会新阵容，接管及全权处理重建新校舍的工作。

他表示，在森州马华领袖的群策群力下，他有信心保证丘晒园华小能在2年的时间内完成重建的工作。

新闻背景：课室长期受蚁蚀 学生被迫货柜上课

坐落在拉务4哩的丘晒园华小是于1950年创校，校地占0.75亩的园丘地段，初时由于缺乏课室，教师在树荫下教课，而且也没有厕所、运动场及水电供应。

地段多次易手

校地原是某胶园园主拥有，自从拉务范围推行发展后，该地段多次易手，后来是由芙蓉新城发展商IJM置地所持有，因此引起各界的关注，担心学校会面临迫迁。较后新地主承诺不迫
迁，而且还将在租约期满后允准该校在原址继续建校发展。

旧校舍为三排单层校舍，都是属于半砖板的校舍。该校的课室长期受到白蚁蛀蚀下，为了学生的安全，因此在2009年5月18日，IJM置地暂借四个货柜及通过筹款购置六个货柜，全校暂时迁入货柜上课。

每一个年级的学生都被分配在一个货柜箱上课，其余的四个集装箱则用来充当教师办公室、图书馆、科学室及办公室。厕所则由IJM报效，食堂则被安置在货柜旁，该校为了学生安全
及方便，已经在货柜旁兴建临时的厕所及人行道。

IJM置地同时也把0.75亩的校地及附近地段，总共2亩的捐献给丘晒园华小，作为校地用途。

该校目前有68名学生和11名教职员（包括校长）。

公道自在人心（二）一张纸画了三个鼻子

李秀坤：家協沒傳達意見

董事長李秀坤說，家長要求用貨柜課室，董事部則建議維修校舍，但家長卻要求董事部保證學生安全，這是無法作出的保證，董事部因此容許家協使用貨柜上課。

他表示，當初家協對在貨柜上課都讚賞有加，如今卻諸多埋怨，董事部從來沒有說不顧學生安全，也沒有說不負責維修，這只是家協沒有傳達意見所致。

编者：

我不知道应该笑还是哭，2009 年的五月，报章刊登的新闻难道大家都忘记了吗？还好还没痴呆，为何在货柜箱筹款的名单里没有丘晒园董事部的参与？为何你们这么狠心不顾师生的安全？为什么你们还能反咬家协一口？

该商讨的也商讨了，当出钱时就事不关己，你们董事长是怎么当的？三斧头砍不入的脸, 临死挨了一巴掌. 到底你们居心何在？诬赖家協沒傳達意見，天啊，难道天下的人都是白痴吗？

星洲日報

http://ladanghillside.blogspot.com/2011/04/6.html

根據初步估計，6個貨櫃箱的費用為6萬令吉，這筆款項將由多個單位以籌資的方式捐出，以解燃眉之急。 
原本表明協助籌募1萬令吉費用的姚再添，過后也把款項增至3萬令吉，同時也會通過馬華森州教育局主任李志強，與教育部進行協調工作。 
姚氏說，該校必須獲得全校家長簽名同意后，才能採用冷氣貨櫃箱上課。 
他披露，依目前情況推算，該校至少要在這兩年採用冷氣貨櫃箱上課，至于是否要拆除遭白蟻侵蝕的教室以進行重建，則要視當局的報告及董家教再開會商討。 
出席今日會議的校方代表包括董事長李秀坤、建委會主席黃炳昌、家教協會主席關書達、校友會主席黃添喜、校長劉秀蓉等。 

公道自在人心（一）“若不能等可隨時離開”

 工程部(JKR) 在2001 年九月二十九日已经宣布丘小为危险的建筑屋,信件中两项写的很清楚:

1. 课舍已经陈旧不堪,屋顶结构受到白蚂蚁啃噬,已不适合继续使用.

2. 工程部(JKR)建议原有建筑屋被拆除,为了学生和学校工作者的安全, 必须重建校园.

十年过后,丘小还是在原地踏步!足以证明懂事部的无能, 如果说丘小不是危楼,那肯定是睁开眼睛说瞎话,妄姑师生的安全,得过且过,草菅人命,这就是丘小面对的无奈和窘境. “若不能等可隨時離開”, 从来没有看过任何一个董事部的成员可以这么不知羞耻赶走学生和家长. 如果没有家协当初的坚持,我想那一天屋顶坍塌闹出人命时才来互相推卸责任. 家协任为此事不能够在拖延,儿女是咱门的亲身骨肉,维护华小匹夫有责, 唯有去面对现实. 希望此信件让真相大白,还家协一个公道.

姚再添：董事部家協不和影響進度‧丘小應重組建委會

• 森美蘭
• 頭條新聞
  
  丘小貨櫃箱課室已使用了兩年，許多設備都需要維修，也因為漏水緣故，課室內散發出陣陣霉臭味。（圖：星洲日報

 2011-08-14 11:39

（森美蘭‧芙蓉13日訊）芙蓉丘曬園華小董事部不滿家協募捐維修貨柜課室，兩造關係惡化，森州馬華聯委會主席拿督姚再添今日介入調解，並建議解散丘小重建校舍委員會，並毛遂自薦出任建委會主席，並承諾會在兩年內完成丘小重建校舍計劃。

姚再添與森馬華一眾領袖今日前往丘小巡視后，發現貨柜課室出現漏水和發霉現象，追問董家教之前籌得的15萬令吉為何沒有用來維修貨柜課室時，挑動董事部及家協的神經線，引發一場口舌之爭。

姚再添（右起）與陳封濃聆聽關書達（站者）發表意見。左2為李秀坤。（圖：星洲日報）

自薦任重建校舍委會主席

姚再添指出，丘小家協及董事部互不咬弦已是公開秘密，但這會影響重建校舍計劃進度，他希望家協及董事部能在未來一週解決所有歧見與問題，真誠合作，否則他會出任新的丘小校舍重建委會主席。

“森州馬華一直都關注著丘小問題，也給予各方面協助，但丘小家教及董事部無法合作，令許多事情做起來事半功倍。”

對於姚再添自薦出任重建校舍建委會主席，丘小家協主席關書達指出，家協成員沒有受委參與重建校舍委員會內，他對姚再姚建議表示支持和歡迎。

姚再添（右3）等人研究丘小校地問題。左起家協副主席李意盛、芙蓉市議員黃碧敏和森馬青州分團團長王金隆。右起森州馬華副秘書李麒昌及陳封濃。（圖：星洲日報）

有灰色地帶`董事部擬協議書不妥當

姚再添指出，丘小已獲得財政部批准進行“免稅”

籌款活動，任何捐錢者都可以憑著收據扣稅，不過基於一些問題，丘小重建校舍工程無法進行，這包括土地轉移的信託人協議書。

他披露，董事部委任律師擬定協議書是不妥當做法，協議書上有灰色地帶，包括信託人各佔土地25%，森馬華已委任法律顧問陳封濃交涉，以保障學校權益。

“我們已向政府申請190萬撥款協助丘小建校，但目前丘小連圖測都沒呈交到芙蓉市議會批准，我們也無法呈上申請撥款信。”

姚再添與森馬華教育局主任李志強巡視貨櫃課室時發現多處漏水。（圖：星洲日報）

黃炳昌：外面有許多選擇“若不能等可隨時離開”

“如果家長不能等，或者不要等，他們可以隨時離開丘小，外面還有許多選擇，總不能因為校舍還沒有建好要綁著你們不讓你們走！”

丘小校舍建委員會主席黃炳昌強調，學校之前根本不是危樓，工程局也沒有宣佈，只是家協自己宣佈學校是“危樓”，且購買了貨柜箱上課。

黃炳昌。（圖：星洲日報）

董事部主張重修原來校舍

他表示，董事部一直來都是主張把原來的校舍重修。

他解釋，重建校舍工作一直進行中，但需要許多程序，包括土地轉移，許多人都不知情，只認為董事部完全沒有在執行任務。

他非議家協發動籌款運動來維修貨柜課室的做法，並強調籌款建校是董事部的權力，家協不能越俎代庖。

李秀坤：家協沒傳達意見

董事長李秀坤說，家長要求用貨柜課室，董事部則建議維修校舍，但家長卻要求董事部保證學生安全，這是無法作出的保證，董事部因此容許家協使用貨柜上課。

他表示，當初家協對在貨柜上課都讚賞有加，如今卻諸多埋怨，董事部從來沒有說不顧學生安全，也沒有說不負責維修，這只是家協沒有傳達意見所致。

他承認，家協與董事部雖有摩擦，但這並非是大問題，組織內有不同意見是正常的，他希望大家在教育大前提下能夠重新合作。

關書達：家協沒和董事部鬧僵·等建新校舍等太久了

（森美蘭‧芙蓉13日訊）丘小家協主席關書達強調，為了學生的教育前提下，家協沒有和董事部鬧僵，但他們等待新校舍建起來，的確等了太久。

他說，大家當初以為貨柜課室上課三年後，丘小校舍建委會就能把新校舍建起來，可至今貨柜課室已用到漏水了，新校舍還看不到。

他解釋，當初家長反對學生在舊校舍上課，是因為校舍已被白蟻蛀蝕，為了學生安全，家長選擇在貨柜上課。

他指出，由於家協成員不在重建校舍委員會內，所以只能空等待，“貨柜課室漏水、設備損壞，董事部不願負責，家協只好向外籌款。”

家協籌款修貨柜課室

他表示，丘小的水電費和清潔費都是由家協負責，況且，家協發動籌款運動是為了維修貨柜課室，不是重建校舍用途，因此，沒有所謂的越俎代庖之說。

他重申，家長都在為丘小默默付出，沒有意圖要破壞或越權，沒有對不起丘小，家長真正的出錢出力，只希望在新校舍還沒有建起來前，能提供一個適合讀書的環境給學生。

關書達（左）與李意盛展示2001年由公共工程局發出的信函，指丘小校舍已成為“危樓”，建議拆除及重建。（圖：星洲日報）

丘晒園華小雙造與馬華對話會‧ 集裝箱上課．3年沒改善 董事部家協對話火藥味濃

（芙蓉13日訊）雖然重建學校為大前提，但芙蓉丘晒園華小董事部及家教協會因缺乏溝通及配合，以致學校設施狀況未見改善，兩機構今日與森州馬華對話會時更各持己見，現場多度瀰漫火藥味。

該校利用集裝箱上課，部分集裝箱已損壞，包括箱內板牆要更換、冷氣機也要維修，由于校方沒告知學校最近狀況，馬華森州聯委會主席拿督姚再添今日率領一行人，前往與該校3大機構進行對話，才曉得學校面對嚴重內部問題。

冀好好溝通配合

姚再添希望雙方以重建學校為大前提，好好溝通及配合，不然就考慮重組建委會，森州馬華願意接管，以協助學校儘快完成重建工程。

他指出，若森州馬華接管建委工作，會全力給予協助，並且保證100%完成重建工程，儘量在兩年內竣工。

以重建學校為大前提

董事部及家協在對話會上各持己見，董事部認為，主權應該由董事部處理，並指家協有很多東西都沒有告訴董事部，但他們不會反對家協所做的事情。

家協方面卻指在向董事部反映問題后，並沒有獲得協助，反被董事部要求自行出錢去解決。

無論如何，在對話會上，雙方都認為之間的問題只是小問題，仍會以重建學校作為大前提，並認為這是大家的責任，並非單方面責任，願意互相合作及配合。

較后，校方也出示一封10年前，由公共工程部發出的信函，指有關學校的課室已屬危樓信件，然而該校于2009年，在進行電線維修時，才揭發有白蟻及被列為危樓，不再讓師生繼續在課室內上課。

校方也交出一份由芙蓉新城獻地的圖測給姚再添，以讓后者能夠協助處理圖測事項。

馬華協助下獲獻地
★馬華森州聯委會主席拿督姚再添

希望大眾能夠明白到，學校問題現在如此糟糕，不是馬華的問題，而是學校內部的問題，森州馬華要插手也不容易，難不成要馬華到來協助時，只是看大家吵架，這會令事情難以順利進行，希望雙方能夠有“犧牲小我，完成大我”的精神。

之前，馬華、教育部及公眾人士共為該校籌到15萬令吉，但不明白為何校方不用來維修學校設備。

森州馬華一直以來都有協助該校，包括協助獲得芙蓉新城獻地4.4英畝，當中有0.6英畝是屬于印度廟地。

助申請190萬撥款

另一方面，學校通過律師擬出來的信託人信件，內容經過馬華律師看過后，覺得信託人處有列出一人佔多少巴仙，這會在信託人過世后，引起爭奪財產的糾紛。

雖然這不會影響圖測批准，但為避免日后有任何問題存在，馬華代表律師及校方代表律師將會針對有關問題進一步商討；而且在擁有土地后，要批准圖測並不是問題，最重要是繪測師已簽名及呈上有關圖測。

我們也協助校方申請190萬令吉撥款，但最重要是先解決程序上的問題，因一旦圖測沒獲批准，撥款現在無法獲得批准。

为什么該校籌到15萬令吉，但不明白為何校方不用來維修學校設備？

读者请读回以下文章，在两个月过后，这个由副教育部长Dato Puad 和在李志强的安排下已经将一百千注入董事部， 为什么不拿来维修？这可要问当事人，根据校方的反映，董事部从来对学生的学业不闻不问，至于维修呢，还是点到为止吧！

星洲日報／花城‧2009.07.31

維修費轉為建校舍基金 丘晒園華小獲撥10萬

（芙蓉31日訊）教育部撥給芙蓉丘晒園華小10萬令吉的校舍維修費，將轉為重建新校舍基金！

教育部副部長拿督布亞查卡希今早前往芙蓉丘晒園華小，移交該部撥給該校的10萬令吉維修課室撥款時，獲該校董家教即場反映，有意展開重建計劃后，同意協助該校處理撥款用途更換手續。 

布亞查卡希（右2）移交教育部10萬令吉的撥款給關書達（左起）和李秀坤。有關款項也將會從維費經費轉換成重建基金 

這也意味著，該校將繼續保留教育部10萬令吉的撥款，作為日后重建新校舍的用途。 
他說，由于該校的課室遭白蟻侵蝕，使到課室結構不安全，學生也已遷到冷氣貨櫃箱上課，因此教育部在第2振興經濟配套中，撥出10萬令吉作為維修用途。 
“后來學校董事部有計劃重建校舍，並要求把有關撥款變成重建校舍的基金。” 
他說，該間學校的地理位置適中，靠向大路，附近也會建有住宅區，加上現有土地將用作教育用途，所以校方的重建要求是合理的，這將可為學生提供更理想的學習環境。 
他說，雖然教育部的撥款批准信已發出，基于學校有上述的要求，他將指示官員協助處理撥款用途的轉換手續，把10萬令吉的撥款存入重建新校舍基金。 

Our Heartful Thank You To President of MCA NS for Promising to Build Up New School at SJK(C) Ladang Hillside, Labu Bt 4

Today, on behalf of SJK(C) Ladang Hillside, I must thank Dato Yeow to offer himself to take over as the Leader for the  School Rebuild Committee. Due to the lacking of resources, leadership of the current Board Directors, the school children  suffered huge agony as appear in the paper few days ago. The delay for the past 2 years was due to lack of Leadership articulation, virile willing to bear responsibility, after May 2009 the children has been transferred to the cabin, until today all the cost has been born by PIBG, we do fund raising at Pasar Malam, getting public support, getting support from Persatuan Peniaga Kecil, getting support from MCA. And IJM Land has sponsored the school with 4 cabins, new toilet and walkway. Without all these support, we can't make this happen, how on earth to let the children study at the carpark? With sweating under the hot sunny sky! and that's your kids! Your own flesh and bloods. The school has been declared as "Dangerous Building since 2001" by JKR and unfit for any further schooling, if you know this, how could you forgive yourself if the roofing drop and kill your own son? How could we maintain  this kind of fire fighting attitude? This is concerning  life, no joke, please for God Sake have some common sense. And today, the Board Director denying all their responsibility, whatever PIBG did is nothing concern with them. This is totally insane, unbelievable!

 Next lacking of experiences, that merely guessing, ignorance the science of governing, no follow up action on almost ANYTHING! Quoting “ If you(parent) cannot wait, please go away”. This is how sickening the lackadaisical attitude that is killing the school children.  Due to political background differences, whatever appear on the surface looks good, but behind it there’s no proper communication at all. Everything is WAITING, and NO follow up. Everytime meeting is talking on the samething, and moving nowhere. Everytime end up with no result, cursing, and quoting  if you cannot wait, please go away. For us, If you cannot do, please do not stop the earth from moving! The school children is suffering every single second, a cabin should last for a year, now coming to more than 2 years, the germs and bacteria spread all over the cabins, foul smell, those kids with poor lung function will experienced pneumonia, several cases happen already, and how could we close our eyes and pretending nothing happening?

Then honesty, as honesty hates hypocrisy and cannot live concealment and deceit. The letter of JKR to Tai Lan headmaster as far in year 2001, why it’s been covering up for such a dangerous matter concerning to the safety of school children and teacher life? How could this happen? Why are you all hiding it? As a normal human being with basic common sense , we can’t understand why this matter has been dragging for the past 10 years, where is your sincerity ? where is your honesty? Where is your conscious as a human being?

I have described, so far, qualities entirely of the mind, the mental and moral equipment without which no Board of Director can successfully meet the administrative and material problem of his office. It is possible with only these qualities for a man to be a reasonably efficient Board of Director, but there’s one thing more needed to make him great Board of Director. It is that the quality of soul which makes a man loved by little children, that quality of soul which makes him strong help to all those in sorrow or in trouble, that quality which makes him not merely admired, but loved by all the teachers, parents, friends that the quality of sympathetic understanding of the human heart, of real interest in the school children education advancement. Instinctively he sense the popular need because he himself has lived through the hardship, the labor, and the sacrifice which must be endured by every man of heroic mould who struggles up to eminence from obscurity and low estate. Between him and the people is that subtle bond which makes him their champion and makes them enthusiastically trust him with their loyalty and their love. Our greatest PIBG President, Kwan Shee Tuch possessed this quality to an unusual degree. It was, indeed, what above all made him great, I can’t tolerate this anymore after looking at one of the teacher Madam Tee, weeping after listening to Kwan elaborate on the school matter this morning. It is what is so conspicuously lacking in our present Board Director administration, a lack which has been at the bottom of the growing dislike and even hatred of the other teacher, headmaster towards them. For without this love and understanding of his fellow men, no any LEADER can win for his land that can bring up the new hope for the school rebuild.

Again, today I feel very glad that the president of MCA, Dato Yeow has offered him self as the new leader for School Rebuild Committee, as you are the only hope that can make this happen, on you depend the school tomorrow.

2天榴槤義賣會 為丘小籌獲1萬餘

森美蘭

10/08/2011 21:05

（芙蓉10日訊）榴槤義賣會，為丘晒園華小家協，籌獲1萬7262令吉維修基金。
以武吉甲巴央州議員謝琪清為首的榴槤義賣會，經過兩天努力，獲得上述成果。
由于榴槤供應商無法提供高達2000公斤榴槤，在兩天內只提供1400公斤榴槤，但在各方面配合下，取得這項成績，令各造欣慰。
這批榴槤的成本是由熱心人士林魁星、楊啟亮、呂國良、林明陵、楊啟聲、傅成良、梁文光、黃發、黃漢忠、林順興、陸國輝、朱耀榮、姚錦鴻、林揚華及熊豪偉贊助。
此項義賣會獲得眾多黨團領袖支持，包括亞沙區國會議員陸兆福、朱湖區州議員蔡同財、汝來區州議員葉耀榮、馬口區州議員張聒翔及萬茂區州議員黃美美。
此外，森華堂主席劉志文、森校友聯主席李子強、森華堂總務巫潤平、森中華總商會副財政張生、星報前董事陳封濃律師及多位華社領袖，包括賴景財、郭志成、陳麗群、瑪麗、蕭金良、周世揚、林敬峰、劉志祥和饒宏發都到場支持與購買所義賣的榴槤。
一位熱心人士林桄輝更捐獻2000令吉，作為義賣活動用途。
丘晒園華小家教協會主席關書達、副主席李意盛、財政張婉湘、理事陳國明、楊清河與多位理事及家長都到場協助義賣。

作文透露集裝箱上課辛酸 學生比喻為囚禁的鳥

森美蘭

10/08/2011 21:05

報導：黃慧艷

（芙蓉10日訊）芙蓉丘晒園華小再有一篇學生作文上載到該校贊助人協會部落格，作者在這篇以“囚禁的鳥”為主題的作文里，把在集裝箱上課的自己，比喻成被困在“監獄”裡的小鳥，沒有了自由！
這篇文章也是繼本報日前獨家刊登3名學生的作文后，另一篇描述學生在集裝箱上課的真情之作，同時上載到該校贊助人協會部落格。
這篇作文是出自該校六年級學生的手筆，文中透露了在集裝箱上課的辛酸，尤其在那又悶又熱的環境里上課，讓其內心忍不住吶喊：“誰來救我們，我快瘋了！”
雖然這名學生將在今年畢業，預料沒有機會使用新校舍，但至少一至四年級的學生還有機會等待新校舍的建立，可以開開心心的上課。
她也希望她的畢業典禮，能在新校舍進行。
本報自獨家刊登該校學生作文后，引起熱心華教的讀者及民眾關注，同時也喚醒該校建新校舍的迫切需求。
一旦獲地主許可信市會批准
丘晒園華小即刻重建
芙蓉丘晒園華小董事長李秀坤指出，一旦獲得地主發出許可信及獲芙蓉市議會批准，董事部將會即刻啟動重建校舍的計劃。
他指出，由于目前該校仍在進行土地的割名手續，在地段擁有權未完全屬于校方擁有時，董事部不允許在地段上進行任何興建工程。
他說，隨著該校已于上個月獲得財政部批准豁免割名手續的印花稅，目前割名手續正等待行政議會的批准，該校在律師的建議下，會先向原先的地主，即IJM LAND要求一封許可信，讓該校能呈給市議會，申請在地段進行工程。
圖測已完成
他指出，由于新校舍的建築圖測已完成，只要獲得地主的許可及市議會的批准，該校將啟動重建校舍的計劃。
李秀坤針對該校的重建計劃進展，向《中國報》這么指出。
他提到，雖然該校的建校計劃獲得教育部副部長拿督魏家祥的支持，但董事部于去年致函教育局申請撥款信函卻被該局退回。
他說，該局官員口頭通知因該校圖測未批、校方未獲土地擁有權及建校經費未達內部目標，而拒絕該校的撥款申請，也導致申請撥款的信件至今未能交到教育部。
他指出，只要獲准展開工程，董事部將會會見魏家祥及馬華總會長尋求協助，希望能申請教育部通過馬華發放的建校基金。
他說，州內已有兩間獲遷校的華小獲得300萬令吉的支助，為何重建的學校卻未得到協助？
首階段建3層樓新校舍
李秀坤指出，該校計劃在第一階段的建校工程是興建一棟3層樓新校舍，共有17間教室。
他說，其中有9間教室是用作學生上課用途，另外8間則是辦公室、電腦室等用途。
他指出，根據去年的估價，該棟建築物和興建一座食堂耗資200萬令吉，董事部要從零開始籌募建校基金。
他披露，董事部從沒有把自己邊緣化，而且也知道建校過程不能不依靠政治力量，所以希望該校也能獲得馬華的關注，協助申請撥款減輕該校重建校舍的負擔。

六年級學生的作文　由于舊校舍受到白蟻的侵襲，所以在2009年5月18日，我們便從舊校舍正式搬遷到集裝箱上課。 這些日子裡，我們被悶在一間小小的課室上課。雖然我們已經在集裝箱裡上課兩年了，但在兩年內我們渡過了不少艱苦，老師們也一直在我們的身邊支持著我們。 你看過沒有了自由的小鳥呢？被困在“監獄”裡的小鳥，會開心嗎？我們就像它們一樣啊！ 在集裝箱裡，只有小小的空間，使我們行動不便。在地板上走路時，也要小心地走，因為集裝箱會搖動，影響其他同學做功課。 集裝箱裡空氣不流通，所以班上的同學一個個輪流病倒，我在集裝箱裡似乎沒有吸過一口清新空氣呢！ 除此以外，每當下大雨時，老師和同學們都會覺得很煩，因為雨水“滴滴答答”的落在屋頂上，好像萬珠子在盤子上那么吵。還有下雨時，雨水會從縫隙中滲進集裝箱裡，把課室弄濕。 集裝箱又悶又熱，我似乎可以聽見我的心在吶喊：“誰會來救我們？我快瘋了！” 我心想：為什么？為什么？為什么我不像其他小孩一樣，在一個良好的環境裡上課呢？ 雖然我們的學校山明水秀，但我們更需要的東西是一個良好的學習環境。雖然我們已經六年級，快要畢業，可能沒機會使用新校舍，但是一至四年級的學生也可以使用它，在它的“懷抱”裡，開心地求學，我們也可以每天帶著開心的心情前來上課。 我真希望同學和老師可以帶著快樂的心情上學和教書，我也希望我們六年級可以在新校舍裡畢業。

為丘晒園華小籌募維修基金 大家來響應榴槤義賣

（芙蓉8日訊）為芙蓉丘晒園華小籌募維修基金的榴槤義賣會，一連兩天開跑，以期把2000公斤榴槤售出，籌募2萬令吉。

　“榴槤慈善義賣會”今午2時開始，在羅白路東陵水果批發商進行，每公斤榴槤售10令吉，義賣時間在今天及明天下午2時至7時。

　武吉甲巴央區州議員謝琪清披露，義賣會的籌款目的是為響應丘晒園華小家教協會，籌募維修學生上課的貨櫃廂基金，如果能成功售出2000公斤，即可籌得2萬令吉。

　他說，昨天亞沙再也盂蘭勝會活動也捐獻了1萬令吉捐助丘晒園華小。

　“類似的活動喚醒社會人士關心華小的困境，丘晒園華小面對的困境，也反映出華教及華小的困境。”

　他指出，上述活動值得每個有能力支持華教者的共同關注，一連兩天的義賣會，也證明即使在野黨議員，也能通過民間力量，為華教及華小付出。

　“榴槤慈善義賣會”是武吉甲巴央區州議員謝琪清聯同一班好友，聯合芙蓉丘晒園華小家教協會，舉辦“榴槤慈善義賣會”，為芙蓉丘晒園華小籌募維修基金。

10貨櫃廂需維修

　該校學生在貨櫃廂已上課兩年，貨櫃廂設施已毀損及需要維修，共有10個貨櫃廂需要維修。

　義賣會開始后，不少熱心人士到場選購榴槤，當場享用或購買帶走。
　行動黨多名議員也到場支持，計有行動黨森州主席兼羅白區州議員陸兆福、馬口區州議員張聒翔、汝來區州議員葉耀榮；在場尚有丘晒園華小家協主席關書達。

讀者閱讀作文感心酸 冀華社實現學生願望

（芙蓉8日訊）中國報今日報導芙蓉丘晒園華小學生“篇篇作文道建校願望”的新聞，獲得讀者回響，來自芙蓉的讀者余國安希望華社能集合力量，實現丘小學生的建校願望。
　他說，他在今日閱讀該校學生的作文后，感到很心酸，為何在今時的社會，華校會淪落成如此的地步？
　他說，丘晒園華小的情況連一間僅剩數名學生的微型華小都不如，至少只有數名學生的微型華小還有本身的校舍及建築物，但擁有68名學生的丘晒園華小，目前僅剩下集裝箱。
　他說，一個團體辦一場普通晚宴，就可獲數千令吉，為何一間以集裝箱作為校舍的學校，卻得不到這種對待？
　他認為，只要森州的每一名華裔，每人能捐出50令吉給該校，就可以完成籌募建校基金的費用，丘晒園華小的學生再也不需在集裝箱上課。
　他說，各造應該放下成見，以華教前途為大前題，不分背景的協助丘小重建，不要等到不愉快的事情發生時才焦急。

冀全國華社能知道

　余氏也是慈善單位“民族中興基金會”森州協調人，他希望能借助該基金會的力量給予該校協助，包括希望全國的華社都能知道丘小迫切建校舍的情況。
　另一名協調員鄒賀仁說，他之前只是知道丘晒園華小校舍被白蟻蛀蝕和學生在集裝箱上課，隨著《中國報》獨家報導該校學生通過作文表達建校的心聲后，讓他為學生們感到心痛。

亞沙再也盂蘭勝會理事 捐丘晒園華小1萬

　（芙蓉8日訊）慶祝中元節不忘協助華小，亞沙再也中元節盂蘭勝會理事會，捐助1萬令吉給芙蓉拉務丘晒園華小，協助該校學生盡早脫離在集裝箱上課的日子。
　亞沙再也中元節盂蘭勝會理事會昨晚在芙亞沙再也籃球場舉辦“中元節盂蘭勝會晚宴”，邀請歌舞團到來助興，讓出席者度過歡樂的一晚。
　武吉甲巴央州議員謝琪清希望主辦單位的做法，能夠起著拋磚引玉的效果，讓大家共同協助微型華小以及一些有需要得到幫助的人。
　他也呼吁大家在有能力及本事時，不要忘記去幫助、扶持沒有能力的一群，讓他們感受人間溫情。
　有關1萬令吉捐款由該會理事鄭各順及楊啟亮移交給丘晒園華小家協主席關書達。

是时候重建了

2011年八月八日：今早探访丘小，旧有的校址已经被夷为平地。重建的工作等待州务大臣与土地局在另外三acre割除印度庙的地契后才能进行。同时律师也已经答应安排与拿督孙兴存会面以解决拖延了半年的一个程序，那就是：
1. IJM LAND 必须 发出一封 indemnity letter   于 市议会长，
2. 而且还必须在每个图测盖签

如果不能，律师会建议IJMLAND 赋予特权于TRUSTEE 来进行这个手续。希望在近期有好消息。

丘晒園學生怕了集裝箱 篇篇作文道建校願望

報導：黃慧艷
攝影：何彥傑
　（芙蓉7日訊）“我們在集裝箱上課，空氣不流通，身體狀況欠佳的同學因生病而沒來上課。”
　“我希望那所重建的學校有3層樓高，一個有賣美味可口食物的食堂，空氣流通的課室。”

                                            芙蓉丘晒園華小，2009年開始在集裝箱上課。


聽聽孩子們的聲音
作文（一）六年級學生
空氣差同學生病
由于舊校舍受到白蟻的侵蝕，所以在2009年5月18日，我們便從舊校舍正式搬遷到集裝箱上課。我們在集裝箱上課已有兩年了。
　我們在集裝箱上課，空氣不流通，身體狀況欠佳的同學，時常因生病而沒來上課，雖然我們的班上有冷氣機，但中午時還是會覺得很熱。
　由于集裝箱的地板是用木做成的，當老師讓我們在班上玩一些小遊戲時，我們都必需放輕腳步，如果我們沒有放輕腳步，玩得大大聲時，校長便會過來看個究竟。
　當值日生打掃課室時，沙石都會留在木縫間，很難被掃出來。每當下雨時，雨水落在集裝箱的屋頂，課室就會變得很吵，老師在上課的時候，我們都聽不清楚。老師被逼更大聲的講課，我們才聽得清楚，老師們的聲音也因此常常都變得沙啞。
　我希望我們那美麗的校園早日重建，讓我們重投校園的懷抱。
作文（二）五年級學生
捐錢幫我們建校
每個人都有願望，我相信大家的願望是成為老師等等，可是我有一個很特別的願望，那就是希望學校可重建。
　在我3年級時，我在集裝箱裡上課了。因為我們的學校已經被白蟻侵蝕，所以，我們就在集裝箱裡上課。
　我們在課室裡都會覺得很熱，空氣不流通，而且還常常被蚊子叮。
　我希望我們的新校舍能有3層樓，裡面會有一間很大間的圖書館和一個廣闊的食堂。
　我希望可以在我畢業之前看到已建好的新校舍，可以伸出援手捐錢讓我們重建新校舍，讓孩子們能在這裡求學吧！
作文（三）五年級學生
想有3層高校舍
每個人的願望都不同，有的想當醫生，有的想當工程師，還有的想當飛機師，但是我最大的願望是丘晒園華小可以重建。
　為什么我會有這個願望呢？那是因為我們的舊校舍在兩年前被白蟻蛀了，變成了危樓，隨時會倒塌下來。
　家教主席非常關心我們的安全，所以向“IJM LAND”租借4個集裝箱作為辦公室、電腦室、校長室以及圖書館。
　校方也買了6個較小的集裝箱作為課室，讓我們有一個安全的地方上課。
　校方也擔心我們在集裝箱裡會太熱，所以請了幾個人在課室裡安裝冷氣機。雖然有了冷氣機，但是當猛烈的太陽高照時，我們還是很熱，我們就在這種空氣不流通、很熱的環境上課整整兩年了。
　我希望那所重建的學校有3層樓高、一個有賣美味可口食物的食堂、空氣流通的課室。另外，還有一個綠油油的大草場、一間室內羽球場、一個很大的禮堂、一個書味很濃厚的圖書館。
　我希望大家可以一起努力，盡快的把新校舍重建。
部落格文章
風雨的聲響，孩子的心聲
風裡帶雨，雨點仿佛是丘塞（晒）園華小的孩子的淚水。
　四篇來自五、六年級小朋友（的作文），訴說在集裝箱裡遭受的種種委屈，我看了， 哭了; 老天也下著紛紛細雨，不是吧，這么巧？
　我的憂慮一一實現，對不起，孩子和老師，在此事已經盡了全力，如果還是不能獲得改善，請原諒我們。上個禮拜推辭了Tiger Beer為我們辦十一月晚宴的一番好意，心如刀割啊！
　一些頻臨絕種的華小，師生總數一把掌都不到，也能獲得政府的三百萬撥款，而你們68名學生以及11名老師，只要得到一半的撥款也已經足夠了。難到你們真的是吃玻璃長大的嗎？這些都是極其不符合人類基本的邏輯思想。
　孩子們別哭，哭泣讓人心疼，一切的挫折都是短暫的，相信人定勝天，我們一定能！
芙蓉丘晒園華小贊助人協會部落格：http://ladanghillside.blogspot.com/